11. Ceza Dairesi

Sanığın, katılan aleyhine açtığı, Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/424 esas sırasında görülen kira alacağı davasında, suça konu, 13.07.2005 başlangıç tarihli, sahte kira sözleşmesini delil olarak sunmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya içerisinde taraflar arasından hazırlanmış görünen, şartları birbirinden farklı üç ayrı kira sözleşmesi bulunması, Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/424 esas sayılı dosyasının 23.03.2009 tarihli duruşmasında, katılanın, 01.09.2005 başlangıç tarihli, 200-YTL bedelli ve 01.09.2005 başlangıç tarihli aylık 800-YTL bedelli kira sözleşmelerindeki imzaların kendisine ait olduğunu beyan etmesi, katılanın, ismi altında atılı imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiği 200-YTL bedelli kira sözleşmesindeki yazılar ile suça konu kira sözleşmesindeki yazıların aynı el ürünü olduğunun, katılan tarafından ismi altında atılı imzaların kendisine ait olduğunu kabul ettiği kira sözleşmelerinde katılan adına atılı imzaların birbirinden farklı olduklarının çıplak gözle yapılan gözlemde bile fark edilmesi, sanığın, suça konu sözleşmeyi kiraya veren sıfatıyla kendi adına imzaladığını, katılanın, bu sözleşmenin bir nüshasını muhasebecimize vereceğiz diyerek kendisinden aldığını, katılan ...'nin suça konu sözleşmeyi kendi yanında imzalamadığını, sonradan imzalanmış vaziyette kendisine getirdiğini savunması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gözetilerek beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.