11. Ceza Dairesi 2017/944 E. 2018/10123 K.

Esas No: E. 2017/944
Karar No: K. 2018/10123
Karar Tarihi: 10.12.2018
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/944, K. 2018/10123, T. 10.12.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/944
Karar No: 2018/10123
Karar Tarihi: 10.12.2018
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2017/944 E. , 2018/10123 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere göre; sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler