18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık tarafından mahkemeye sunulan 10/07/2018 tarihli dilekçe ile eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunduğu anlaşılmakla; CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde eski hale getirme talebinin reddine ilişkin mahkemesince verilen 08/08/2018 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Arhavi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/4 esas sayılı dosyasında duruşmalardan vareste talebi bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın tutuklu bulunduğu Artvin Kapalı Ceza infaz Kurumunda kendisine 09/11/2009 tarihinde tebliğ edildiği, sanığa tebliğ edilen kararın sanık tarafından 12/11/2009 tarihinde temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 19/12/2012 tarih, 2012/3598 E., 2012/30832 K. sayılı ilamıyla da onanarak kesinleştiği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ...’ın yerinde görülmeyen ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.