6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur ...’ın, sanık ... aracılığı ile sanık ...’e ait iş yerinden ... plaka sayılı bir araç kiralayarak arkadaşları ile birlikte Dereli ilçesine gittiği ve kaza yaptığı, kiralanan aracın pert olduğu, aracı kullanan mağdur ...’ın ehliyeti olmadığı için kasko şirketi tarafından aracın hasar bedelinin karşılanmadığı, tarafların aracın masraflarının karşılanması konusunda anlaşıp, mağdur ... rızası ile 30.000 TL bedelli senedin hakkında beraat kararı verilen sanık ...’ye verildiği, sanık ... tarafından hasarlı aracın 17.000 TL'ye satıldığı, geri kalan bedel konusunda taraflar arasında anlaşmaya varıldığı, mağdurun 1.700 TL'yi peyderpey ödediği ancak geri kalan zarar karşılığı parayı ödemediği, ödenmeyen para nedeniyle mali yönden sorumlu kılınıp baskı altında kalan sanık ...’in olay günü mağdur ...’ın yanına gelip mağdurun kullanımında bulunup üzerinde taşıdığı tanık ...’ya ait kredi kartını zorla alıp bankadan 200,00 TL parayı çektiği olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması;

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.