7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- kayıtlı olan, ----------- çek nolu, ----keşide tarihli ve ----TL bedelli çeki--------- teslim aldığını, müvekkilinin hamili olduğu çeki müvekkilinin nezdinden rızası dışında çıktığını ve kaybolduğunu belirterek teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle---- kayıtlı olan,--------- iban nolu ------ çek nolu,------- keşide tarihli ve ------ TL bedelli çekin iptalini talep etmiş ise de; ilanların --------- tarihlerinde yapıldığı, -----------tarihli yazı ile dava konusu çekin süresinde ibraz edilerek ödendiği bildirildiği anlaşılmış olmakla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Konusu Kalmayan Dava hakkında karar verilmesine Yer olmadığına,

2.Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına,

3.Hüküm kesinleştiğinde davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine,

4.Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/03/2019