6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 16/03/2018 tarihli tebliğnamede uygulama bölümünde örgüt üyeliği suçundan kurulan hükümde sanık olarak "..." yerine sanık "..."ın gösterilmesi ve açıklama bölümünde de sanık ... ile ilgili olarak başlıkta "Konut dokunulmazlığını bozmak" suçunun da zuhulen belirtilmesi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık ... hakkında mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve örgüt üyeliği, sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik, sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar , ..., ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.