13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça konu demir korkuluğun suç tarihinde Urla Belediyesine ait olup atıl durumda olan kantinden alındığının anlaşılması karşısında; suça konu demir korkuluklarının kamu hizmetine tahsis edilmemiş olması ve kamu kurumu bünyesinde bulunmadığından dolayı eylemin TCK'nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak suça konu demir korkulukların mülkiyeti kamuya ait olduğundan uzlaşma kapsamı dışında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve sanığın eyleminin el arabasında ele geçen 15 TL değerindeki demir korkuluğa özgülenmediğinin anlaşılması karşısında; şartları olmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.