15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, müşteki ... adına Akbank Bandırma Şubesindeki hesabından verilen ... seri numaralı 05/10/2008 keşide tarihli 7.125 TL bedelli suça konu çeki, aralarında faktoring sözleşmesi düzenledikleri katılan şirkete verdiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmüne ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Tanık ... ve müşteki İlhan'ın sanık ...'in eylemine iştirakinin belirlenmesi için zamanaşımı süresinde soruşturma yapılması tanığın; sanığın işçisi olması ve aleyhine beyanda bulunmasının beklenemeyeceği düşüncesiyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.