1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2018/5252
Karar No: K. 2019/949
Karar Tarihi: 14.02.2019
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2018/5252 E. , 2019/949 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2015 gün ve 2015/47 Esas - 2015/244 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.07.2018 gün ve 13857-11713 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde dahili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17.70.-TL karar düzeltme harcının dahili davalı ...'den alınmasına, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

14.02.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3

1. Hukuk Dairesi

Vergi Ziyaı Cezası: Emsal Danıştay Kararları ve 2026 Yılında Güncel Uygulama

Kullanmak İçin Uyuşturucu Bulundurma: 2026 Güncel Emsal Kararlar

Yağma (Gasp) Suçu: Emsal Kararlar ve 2026 Güncel Hukuki Rehber

Cinsel Taciz Suçu ve Emsal Yargıtay Kararları (2026 Rehberi)

Adli Para Cezası ve Ertelenmesi: 2026 Emsal Karar Rehberi