1. Ceza Dairesi

2.Mağdur küçük ...'ı olası kasıt ile yaralaha suçu nedeniyle TCK.nin 86/1, 3-e-son, 87/1-d-son, 21/2, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası,

3.6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan anılan Yasanın 13/1, TCK.nin 62/1, 52/1-2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

Katılan Bakanlık vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlundan kurulan hükme yönelen temyiz isteğinin CMUK.un 317. madde gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin verilen ceza miktarlarının yetersiz olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmasının yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazları ile sanık müdafiinin sanığın suç işlemediğine ve kararın hukuka aykırı bulunduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.