Esas No
E. 2017/6982
Karar No
K. 2019/218
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu

20. Ceza Dairesi         2017/6982 E.  ,  2019/218 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama

Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında ;Mahkumiyet,

Sanık ... hakkında Beraat

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Gizli soruşturmacıların olayla ilgili tuttukları raporun aslı ya da onaylı suretinin dosya içine alınması, mahkemece gizli soruşturmacılar duruşmaya davet edilip, somut olayda sanığın, diğer sanıklar ... ve ... ile aynı eylem ve fikir birliği içinde uyuşturucu maddeyi satıp satmadığı hususunda tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Gerekçeli karar başlığına suç tarihlerinin, “sanık ... ve ... yönünden 13.06.2015; sanık ... yönünden; 19.09.2015-04.08.2015-13.06.2015” olarak yazılması yerine sanık ayrımı yapılmaksızın “20.09.2015-04.08.2015-13.06.2015” olarak yazılması,

2.Sanık ... ve sanık ...'tan ele geçirilen uyuşturucu maddenin yapılan analizinde eroin olduğunun anlaşılması karşısında sanıkların cezasında arttırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 188/4. maddesinin gösterilmesi sırasında (a) bendinin gösterilmemiş olması,

3.Sanık ... hakkındaki bozma nedeni dikkate alınarak yapılacak araştırma sonucuna göre sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.188/5 TCK md.188/4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog