4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, sanık sıfatıyla verdiği 12.03.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sadece suça sürüklenen çocuk hakkında ...’a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği ve söz konusu hükmün kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle temyiz isteğinin reddine dair verilen ek kararı da temyiz etmediği, sanık ... müdafiinin de sanık hakkında sadece 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, bu nedenle temyiz incelemesinin sanık ... yönünden 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

İddianamede açıklanıp, hükümde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.