4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanığın savunmalarında, suça konu olaydan iki gün önce mağdur Kıymet Demirtaş dışındaki mağdurların kendisine sataşmaları nedeniyle aralarında tartışma çıktığını, olay günü de mağdurların evinin önünden geçerken bir kısım mağdurların kendisini sopa ile kovaladıklarını ve kendisine hakaret ettiklerini belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,

2.Adli emanetin 2012/1722 sırasında kayıtlı bıçağın müsaderesine ilişkin bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... Coşkun'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.