1. Ceza Dairesi

TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

Mahkemenin sanık ... hakkında, mağdure...’karşı eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nin 29. maddesinin uygulanma derecesine dair kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme, mağdure Bahriye’ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme yapıldığına, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının ancak yaralama olabileceğine, ağır haksız tahrik bulunduğuna, tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılan ... vekilinin verilen cezanın eksik olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.