1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2018/5160 E. , 2019/678 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2017 tarihli ve 2016/261 esas 2017/159 sayılı kararıyla tasarlayarak iki kişiyi öldürmekten TCK'nin 82/1-a maddesinin iki kez uygulanarak iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis ve hak mahrumiyetine ilişkin kararın sanık müdafiinin istinaf talebi yerinde görülerek yeniden yapılan yargılama soncu TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca iki kez uygulanmak suretiyle iki kez 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul ...'tan katılanlar vekilinin; sanık ... hakkında maktul ... yönünden İzmir Bölge Adliye 4. Ceza Dairesi 30/11/2017 tarihli ve 2017/1805 esas 2017/2833 karar sayılı kararıyla kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİ ile temyiz isteminin sanık hakkında maktul ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi ile yapılan sınırlı incelemede;
Sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...'ı tasarlayarak kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye 4. Ceza Dairesi 30/11/2017 tarihli ve 2017/1805 esas 2017/2833 karar sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; sanığın maktuller ... ve ...'ı haksız tahrik etkisi altında kasten öldürme suçlarından ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; maktul ...'dan katılan ... ve ... vekili ile katılan bakanlık vekilinin olayda tasarlamanın olduğuna, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
