10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"........ adına Av. ... ile 1.........) adına Av. ... 2-... aralarındaki dava hakkında ........tarafından verilen 17.02.2010 günlü ve 171/8 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan ........ Başkanlığı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

13.07.2010 tarihli ilk geri çevirme kararında aynı zamanda......... sayılı dosyasının eklenmesinin istenmesine rağmen, bu konuda herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın iade edildiği anlaşılmakla, yeniden yazışmaya meydan vermeksizin anılan dosyanın eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine, davalı kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ..........