7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,

2.Adli emanetin 2011/9 sırasında kayıtlı cep telefonu ve sim kartının sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

3.Adli emanetin 2011/9 sırasında kayıtlı sigaraların haricinde gümrük idaresine teslim edilen ve müsaderesi talep edilen sigaraların müsaderesi konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi, adli emanetteki sigaraların ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

4.Gerekçeli karar başlığında davaya katılmasına karar verilen TAPDK'nun katılan olarak yazılmayarak lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve suçtan zarar görmeyen gümrük idaresinin katılan olarak yazılarak lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... ile katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların cezada kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.