8. Ceza Dairesi

Yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, yerel mahkemece duruşmada hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmesine karar verilebileceğinden, hükmün tefhim edildiği duruşmada hazır bulundurulmaması CMK.nun 196. maddesine aykırılık oluşturmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin ‘’5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi’’ olduğunun belirtilmeme4si suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322 maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasında yer alan ‘’...eylemine uyan...’’ kelimelerinden sonra gelmek üzere ‘’5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.