6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10/05/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması ve 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Katılan ...'a karşı sanık ... tarafından alındığı ileri sürülen telefonun, olay tarihi itibariyle hangi hat ile kullanıldığının ve bu hat takılarak kullanılan telefonun imei numarasının tespit edilerek; telefonun suç tarihi ve sonrasında hangi hat ve kimler tarafından kullanıldığı, bu kullananların sanık ile bir irtibatlarının bulunup bulunmadığı hususunun araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.