1. Ceza Dairesi

A)Katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6, 63/1 ve 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis hapis cezası, B-Katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6, 63/1 ve 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,

2.... hakkında; katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,

3.... hakkında; katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,

4.... hakkında; katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,

5.... hakkında; mağdur sanık ...'i kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz talebinin yalnız sanık sıfatıyla olduğu, katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin yasal süresinden sonra gerçekleştiği anlaşılmakla, müdafiinin katılan sıfatıyla temyizinin süresinde olmaması nedeniyle CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde mağdurun sol ayağında organlardan birinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde kalıcı hasar bulunması karşısında TCK'nin 35. maddesi uyarınca üst sınıra daha yakın bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ... ve mağdur ...'ya, sanıklar ..., ... ve ...'un mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, sanıklar ... ve... müdafiinin sübuta, vasfa, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.