1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Suç tarihinin 24/05/2005 olduğu gözetildiğinde, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi arasında geçen süre de nazara alınarak, atılı suçun temas ettiği maddelerdeki cezanın nev’i ve miktarına göre, suç tarihinden, hüküm tarihine kadar lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri ile öngörülen zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği anlaşılmakla düşme kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazlarına göre hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bozma sebebi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle, kamu davasının 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.