3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın aşamalarda tespit olunan beyanlarıyla yaralama eylemini ikrar ettiği, katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımları ile uyumlu adli muayene raporları ve tanık anlatımları itibariyle sanığın üzerlerine atılı suçun sübuta erdiği, bu itibarla sanığın haksız tahrik altında mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme sonucu uygulama alanı bulmayan 5271 sayılı CMK’nin 223/4-d maddesi gereği fiilin haksızlık içeriğinin azlığı gerekçesi ile sanık hakkında yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.