Esas No
E. 2018/564
Karar No
K. 2019/395
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2018/564 K. 2019/395 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/564, K. 2019/395, T. 02.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2018/564
Karar No
2019/395
Karar Tarihi
02.04.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/564 Esas
KARAR NO: 2019/395
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 11/05/2018
KARAR TARİHİ: 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket bünyesinde muhasebe bölümünün taşındığını, 5 adet çekin kaybolduğunu, tüm yapılan aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, çek dökümlerinin -------- Şubesine ait,----- tarihli, ------TL bedelli, keşideci --------- Olan,-------- nolu çek, ile ---------Şubesine ait, --- tarihli, -----TL bedelli, Keşideci --------- olan, -----nolu çek ile ---- Şubesine ait,---- tarihli, ----TL bedelli, keşideci ----------Olan, ------ nolu çek, ile -------Şubesine ait, ---- tarihli------TL bedelli, keşideci ------------ nolu çek, ile --------- Şubesine ait,---- tarihli, -----TL bedelli, keşideci -----------. olan, -------- nolu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin İptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava,

TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu beş adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davanın kabulü ile; a---------- Şubesine ait, Keşide Yeri-------- tarihli,-----TL bedelli, keşideci ---------- olan, ---- Nolu Çek. b---------Şubesine ait, keşide Yeri------tarihli,----TL bedelli, keşideci ---------. Olan,----- Nolu çek. c--------- Şubesine ait, keşide Yeri -----tarihli, -----TL bedelli, Keşideci ------ olan, ---- Nolu Çek. d--------Şubesine ait, keşide Yeri -------- tarihli, -----TL bedelli, keşideci------ olan------ nolu çek. e-------- Şubesine ait, Keşide Yeri----- Tarihli, --TL bedelli, Keşidec----- olan,------ nolu çeklerin iptaline,

2.Alınması gereken 44,40-TL peşin harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/04/2019

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog