7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Dosyada mevcut Türkiye Şeker Kurumu'nun 06.02.2008 tarihli raporunda, ele geçirilen şekerin ülkemizde üretimi yapılmayan kamış şekeri olduğu, Türk menşeili olmadığı ve 2006/2007 kampanya dönemine ait numune torbanın Ereğli Şeker Fabrikasının çuval özellikleri ile uyumlu olmasına karşın çuvalın söz konusu fabrikaya ait olmayan iple tekrar dikildiğinin belirtilmesi ile dava konusu şekere ilişkin ... firmasının fatura, defter ve belgeleri ibraz edememesi karşısında, suça konu şekerin kaçak olduğu anlaşılmakla sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.