5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede isimlerine yer verilen sanıklar ..., ... ve .... hakkında bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen eylemlerin sübutu halinde ihmali ve icrai davranışlarla görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturabileceği, bu suçların 765 sayılı TCK'nın 230 ve 240. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi oldukları, suç ve inceleme tarihleri arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve soruşturma izninin alınmasıyla ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.