5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ... müdafin 15/12/2014 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi gözetilerek incelemenin diğer sanıkların temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanıkların imar planında yeşil alan olarak ayrılan konut alanı olmayan .... Belediyesi sınırları içerisindeki araziye lojman yapılmak üzere ruhsatsız ve projesiz şekilde inşaat yapımına izin vermeleri şeklindeki eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve haklarında TCK'nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrildiği halde,

TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,

Kabule göre de; İddianamede TCK'nın 257/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek .../... -2- savunma hakkı verilmeden anılan Yasanın 257/2. maddesinin tatbik edilmesi suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.