13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması talep edilmesine rağmen CMK'nın 226/1 maddesine aykırı şekilde sanığa ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Hüküm kurulduğu sırada TCK'nın 142/1-e maddesine göre takdiren alt sınırdan cezalandırma yoluna gidildiği belirtilmesine rağmen suç tarihi itibariyle alt sınır aşılmak suretiyle temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle çelişki meydana getirilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.