1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2019/326
Karar No: K. 2019/1807
Karar Tarihi: 13.03.2019
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2019/326 E. , 2019/1807 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.05.2014 gün ve 2017/588 Esas -2014/285 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.10.2018 gün ve 17723-13333 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve dahili davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70'er TL karar düzeltme harcının davacılar ve dahili davacılardan alınmasına, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

13.03.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3