2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...’ün temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun 29/01/2018 tarihli bozmadan önce 02/12/2016 tarihli duruşmada ve 29/01/2018 tarihli bozmadan sonra 13/06/2018 tarihli duruşmada mahkemesinde alınan ifadelerinde müdafi istemediğini beyan ettiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, 19/09/2016 tarihli bozmadan önce kovuşturma sırasında zorunlu olarak atanan müdafi Av. ... yüzüne karşı tefhim edilen 13/06/2018 tarihli kararı temyiz etmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından hükmü temyize yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.