15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında tayin edilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken, sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin yanı sıra uygulamada yeri bulunmayan aynı Kanun'un 50/1-a maddesine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanıkların suç tarihinde, hayvancılık ile uğraşan katılanların yanına gelerek ve hayvan alım satımı ile uğraştıklarını, hayvan alacaklarını ve parasını da peşin olarak vereceklerini söyleyerek katılanların inanmalarını sağladıktan sonra, katılanlar ile 218 adet küçükbaş hayvanı 30.533 TL'ye almak üzere anlaştıkları ve peşin olarak 3.000 TL vererek paranın geri kalanını Aksaray'da vereceklerini söyledikleri, ardından hayvanları da alarak katılanlar ile birlikte Aksaray'a geldikleri,... Ticaret isimli bir yere gittikleri ve katılanlara burada beklemelerini, kendilerinin bankadan para çekip geleceklerini söylemelerine rağmen bir daha gelmedikleri, bu suretle teselsülen dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği olayda; bozma üzerine taraflar arasında uzlaştırma sağlanamadığından, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.