15. Ceza Dairesi

2.) Sanık ... hakkında TCK' nun 157/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların, katılanın çalıştığı tekstil firmasından 1400 metre kumaş aldıkları ve katılanın aracıyla kumaşı sanıkların gösterdikleri dükkanın önüne götürdükleri, sanıkların kumaşın bedelini diğer dükkanda ödeyeceklerini söylemesi üzerine birlikte başka bir işyerine gittikleri ve sanıkların katılana sen arabada bekle parayı alıp gelelim diyerek katılanın yanından ayrıldıkları ve tekrar gelmemeleri üzerine katılanın işyerinin zilini çaldığında işyerine kimsenin girmediğini öğrenmesi üzerine tekrar kumaşları indirdiği yere geldiğinde kumaşların olmadığını ve dükkanın da kapalı olduğunu gördüğü, bu suretle sanıkların atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı, kamera görüntüleri, katılan teşhisi, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'un sübuta, sanık ...'ın uzlaşmaya, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.