Esas No
E. 2018/596
Karar No
K. 2019/1487
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2018/596 K. 2019/1487 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/596, K. 2019/1487, T. 14.02.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/596
Karar No
2019/1487
Karar Tarihi
14.02.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2018/596 E.  ,  2019/1487 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ... ile davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22.12.2016 gün ve 2015/414 Esas 2016/610 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 25/09/2017 gün ve 2017/2237 Esas ve 2017/9655 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili ile davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekili ile davalı Kurum vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00'er TL para cezalarının davacılardan ve davalı ...'nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ...'nden harç alınmamasına 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog