15. Ceza Dairesi

TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK’nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde keşideci ...’na ait iş yerinden boş olarak çalınan çekleri bir şekilde ele geçirerek olay tarihinde katılan ...’ten satın almış oldukları inşaat boya malzemeleri karşılığında suça konu 12.000 TL ve 10.000 TL bedelli çeklerin sanık ... tarafından verildiği bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; Sanıkların savunması, katılan ve müştekinin beyanları, ekspertiz raporları, banka yazısı ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine ilişkin verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın atılı suçları işlemediğine dair, sanık ...’ün ise lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.