13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tanık ...'nın, ... plakalı transit aracın müştekiye ait inşaat alanına gelip, araçtan inen üç şahsın bidonu çaldığına dair beyanı, sanığın suçta kullanılan aracın kendisine ait olduğuna ve bu aracı kendinden başka kimsenin kullanmadığına yönelik beyanı ve soruşturma evresinde olay yerine hiç gitmediğini, herhangi bir bidon yükleyip götürmediğini belirttiği halde 08/07/2015 tarihli duruşmada alınan savunmasında yalnız başına yolculuk yaptığı sırada yolda bulunan bir kişinin inşaata götüreceği atık yağ olduğunu söyleyerek aracıyla taşımasını istediğini, işçileri ile birlikte yarısı dolu bidon içindeki yağı yüklediklerini, inşaat alanında durarak indirdiğini, taşıma ücreti olarak 30 TL aldığını belirterek çelişkili beyanda bulunduğu hususları kül halinde nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçun (5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi) sabit olması karşısında, anılan suçtan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.