3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2018/11487
Karar No: K. 2019/3967
Karar Tarihi: 26.02.2019
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2018/11487 E. , 2019/3967 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinin 25.01.2007 olduğu ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25.09.2017 tarih, 2014/35813 Esas ve 2017/20434 Karar sayılı bozma ilamına uyan mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, olayda TCK 86/3-e'nin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'nin 86/1., 87/3. ve 106/1-1.cümle maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; davanın TCK'nin 66/1-e, 67/2. maddeleri uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 25.01.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

26.02.2019 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6723 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.86/1 K6723 md.33 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K1412 md.321 TCK md.66/1 TCK md.86/3 K5237 md.67/2