1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Adem ve Murat’ın, mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru müdafaa olduğuna, haksız tahrikin oranına, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrikin oranına; katılan vekilinin; kararın usul ve yasaya uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, mağdur ...’yi göbek altından ince bağırsak ile sol kolon rezeksiyonu ve anostosmoz, illiak kanat tip3-A açık kırığı oluşturacak, sol diz kapağı üzerinde giriş çıkışı ve sol arka baldırda kurşun sıyrığı oluşturacak ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi;

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.