11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1.Defter ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi, suç tarihi itibarıyla engel mahkûmiyeti bulunmayan, duruşmada gözlemlenen saygılı tutum ve davranışları ile geçmişi lehine takdiri indirim nedenleri sayılan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık hakkında, TCK’nin 51 ve CMK’nin 231. maddelerinde öngörülen objektif ve subjektif şartlar tartışılmadan, “unsurları oluşmadığından” şeklindeki yetersiz gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Kabule göre;

Defter ve belgeleri gizleme suçunda suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliğ edilmesinden itibaren, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarih olduğu; Ankara Vergi Dairesi Başkanlığının 02.03.2011 tarihli defter ve belge isteme yazısının 11.03.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği, bu nedenle suç tarihinin “29.03.2011” olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2011” şeklinde eksik gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.