Esas No
E. 2019/667
Karar No
K. 2019/1431
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2019/667 K. 2019/1431 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/667, K. 2019/1431, T. 11.03.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/667
Karar No
2019/1431
Karar Tarihi
11.03.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2019/667 E.  ,  2019/1431 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına dair istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ...'ın isminin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte görülmüştür.

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 24/01/2017 gün ve 2017/185 E. 2017/112 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından; suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs değil yaralama olduğuna, tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle fazla ceza verildiğine ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Mahkemenin kabul ve takdirine göre, sanık ...'un, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın, katılan ...'ı, bıçakla toraksa nafiz, sol hemopnömotoraks ve sol akciğer kontüzyonuna bağlı hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; sadece meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı değerlendirilerek, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, yasada yer almayan "sanığın aynı nitelikte suçu daha önceden de müştekiye karşı gerçekleştirmiş olması" gibi gerekçe de eklenerek en üst sınırdan 15 yıl hapis verilmek suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMK'nin 302/2-3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.302/2 TCK md.35 TCK md.81 TCK md.62
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog