Esas No
E. 2017/17452
Karar No
K. 2019/3474
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2017/17452 K. 2019/3474 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/17452, K. 2019/3474, T. 12.03.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2017/17452
Karar No
2019/3474
Karar Tarihi
12.03.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2017/17452 E.  ,  2019/3474 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 19.03.2012 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin hapisten çevrilme 6000 TL adli para cezası olduğu ve 10 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 5 ay hapis cezasına hükmedilerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

2.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 2000TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2000 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek hapisten çevrilen 6000 TL adli para cezasının infazına ve 10 taksit halinde ödenmesine'' ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümde kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılarak yerine "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 2000 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K1412 md.322 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog