10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2016/18953 E. , 2019/3989 K. "İçtihat Metni" ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Ltd. Şti. 2-... 3-... İnş. Koll. Şti. 4-... 5-... adlarına Av. ... 6-... Ltd. Şti. 7-... İnş. A.Ş adına Av. ... 8-... 9-... 10-... 11-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 28.03.2016 tarih 2009/251 E. - 2016/103 K. sayılı hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.I) 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. a) Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligatın, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılması gerekir. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir.b) Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından, Anayasanın "Hak arama hürriyeti" kenar başlıklı 36. maddesine ve Tebligat Kanununun yukarıda bahsi geçen hükümlerine aykırı olacaktır. II) Tebligat Kanununun 35. maddesinin; birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;davalılardan ...'a, usulüne uygun bir şekilde dava dilekçesinin tebliğ edilmiş olduğu,aynı adrese gerekçeli kararın da tebliğe çıkarıldığı iade gelmesi üzerine mernis adresi olup olmadığı araştırılmaksızın Tebligat Kanunu 35'nci maddesine göre tebliğat yapıldığı anlaşılmaktadır.Davalının mernis adresi olup olmadığı araştırılarak ;mevcut olması halinde ,öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılması gerekir. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir. Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.Adres kayıt sisteminde mevcut adresi olmaması halinde;dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği adrese ,Tebligat Kanunun 35'nci maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilip gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Hukuk Dairesi

Ücretsiz İznin Uygulanma Şartları ve Emsal Kararlar (2026 Rehberi)

Çalışma Koşullarında Esaslı Değişiklik ve Emsal Kararlar (2026 Rehberi)

İşyerinin Devri Halinde Kıdem Tazminatı Sorumluluğu (2026 Emsal Rehberi)

Çekişmeli Boşanmada Mal Paylaşımı: Emsal Kararlar ve 2026 Rehberi

Ceza Yargılamasında Savunma Hakkı: Güncel Emsal Kararlar Rehberi (2026)