2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... siciline kayıtlı ....Limited Şirketi'nin terkin kaydının kaldırılarak şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, ...Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizin ....Esas sayılı dosyasının davacısının ....Limited Şirketi, davalısının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu davanın 11/06/2018 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu, 24/04/2019 tarihli celsesinde davacı vekiline ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru aleyhine dava açılarak işbu dosya ile birleştirmek üzere süre verildiği anlaşıldı.

HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.İş bu dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,

2.Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22/05/2019 Başkan ...