2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın aşamalarda müşterisi ...’ın talimatı doğrultusunda katılana ait ocaktan yükleme yaptığı ve bu durumdan katılanın haberi olduğu yönündeki savunması, katılanın kollukta alınan beyanında çakılların Gülüm Tarım İnşaat tarafından alındığını bilseydi herhangi bir şikayeti olmayacağına yönelik beyanı ve sanığın kendisine ait iş makinesini sabah nakliye işlemine devam etmek üzere taş ocağında bırakması karşısında; sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmaması nazara alınarak atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.