Esas No
E. 2017/976
Karar No
K. 2019/4374
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2017/976 E.  ,  2019/4374 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafii olarak karar celsesinde duruşmaya katılan Av. ... tarafından karar temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin dosya arasında vekaletnamesine ve yetki belgesine rastlanmadığı gibi sanık ile birlikte duruşmalara da katılmadığının anlaşılması nedeniyle, öncelikle temyiz tarihi itibariyle Av. ...'nın vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunup bulunmadığının ilgili avukattan da sorularak araştırılması, bulunması halinde dosya arasına konulması, vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığının tespiti halinde ise bozmadan önce sanık tarafından verilen vekaletnameleri dosyaya sunarak ilk kararı temyiz eden sanık müdafiileri Av.... ile Av. .... ve Av. .... 'e gerekçeli hükmün tebliğ edilmesi ve tebligat belgeleri ile sunmaları halinde temyiz dilekçelerinin de dosyaya eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog