8. Ceza Dairesi

1...Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan yasa maddesinin uygulanmayarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2...Mağdur ...’in mala zarar verme eyleminden kaynaklı bir zarar talebinin olmadığını, hırsızlıktan kaynaklanan zararının da karşılandığını kovuşturma aşamasında belirtmiş olması karşısında, sanıklar hakkında TCK.nun 168/2. madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2019 gününde oy çokluğuyla karar verildi.