15. Ceza Dairesi

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ...'a ait olan çalıntı olduğu, üzerinde sanığa ait yazı ve imzaların bulunduğu çeki, yaptığı alışveriş karşılığında ... Gıda ve Meşrubat şirketine vermek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, sanık ..., suça konu çeki alacağına karşılık olarak soyadını bilmediği İbrahim isminde birinden boş olarak aldığını, çekin arkasında cirosu bulunan ... isminde biri olmadığını, İbrahim'in yanında bulunan ismini bilmediği şahıs tarafından imzaladığını, sonraki ciroyu sanık tarafından Tamer Yılmaz şeklinde uydurma isimle kendisinin imzaladığını, 4. ciranta olarak kendisine ait olan Yıldız Su unvanlı firma kaşesinin üzerindeki rakamlardan bazısını değiştirerek imzaladığını ve bu şekilde Serhend Gıda ve Meşrubat şirketiyle yaptığı alışveriş karşılığında verdiği beyan etmesi ve 26.11.2010 tarihli kriminal inceleme raporunda da suça konu çekin üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olduğunun tespiti, mahkemece söz konusu çekin mevcut haliyle iğfal kabiliyetini haiz olduğuna yönelik tespiti ile sanığın çeki aldığını beyan ettiği soyadını bilmediği İbrahim ismindeki şahıs ile arasındaki ticari ilişkiyi ispatlayamaması, müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre, yazılı şekilde beraat hükmünün tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.