2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda istikrarlı bir şekilde suçlamaları inkar etmesi, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in eylemi gerçekleştirdikleri sırada ...’nin yanlarında olmadığını beyan etmeleri karşısında, oluşa ve dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesinde iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2.Sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü saat 20:00 sıralarında sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...’ın, ellerinde bulunan meyve bıçağı ile elektrik trafosundaki kabloları kesmeye çalıştıkları, ancak kesemeyince olay yerinden ayrıldıkları; daha sonra saat 22:30 sıralarında suça sürüklenen çocuk ...’ın, beraberindeki suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte tekrar olay yerine giderek bu defa yanlarında getirdikleri keski ile kabloları kesmeye çalışırken yaşanan patlama sebebiyle korkarak olay yerinden ayrıldıkları olayda; sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in suçlarını ikrar etmeleri, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in ifadelerinde ... ve...’in de yanlarında olduğunu beyan etmeleri karşısında sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.