17. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece; suça sürüklenen hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm belge ve deliller denetime olanak verecek biçimde dosya içerisine alınmadan (sosyal inceleme raporu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme şerhi vb) eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan olması ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68.maddesi ile değiştirilen TCK'nun 191.maddesi, aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nun 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nun 223. maddesinin 8. fıkrası karşısında atılı suçla ilgili "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" veya “Davanın düşmesine” karar verilmesi gerekeceğinden, ihbara konu suça ilişkin dosya getirtilerek sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.