5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık müdafin temyizinin vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/161 Esas sayılı dosyası kapsamında yağma suçundan yargılanan ...'ya Baro tarafından CMK'nın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafi olarak atandığı halde, esaslı işlemlerin yapıldığı 17/08/2009, 25/01/2010 ve 12/05/2010 tarihli celselere mazeretsiz olarak katılmayarak yargılamanın uzamasına sebebiyet vermek suretiyle tutuklu yargılanan ...'nın mağduriyetine neden olduğu ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafi ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.