7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ...İdaresi adına ...vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede,

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ...İdaresi adına ...vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede ise, Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi,

Yasaya aykırı katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde ''..anlaşılmakla..'' ifadesinden sonra ''5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla'' ifadesinin eklenmesi, aynı paragrafta yer alan "54" ifadesinin çıkartılması, yerine '' 54/4.” ifadesinin eklenmesi ve tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.