Esas No
E. 2013/20930
Karar No
K. 2014/2298
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

17. Hukuk Dairesi         2013/20930 E.  ,  2014/2298 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesi ile ...

2.İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tazminat istemine ilişkindir. HMK.’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ...

2.İş Mahkemesinin 02/10/2013 günlü kararının davalı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere ... ...

9.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ... ... 9.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle ... verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog